realidad nacional (!)

la cosa es complicada.
obviando posibles digresiones filosóficas sobre lo que es la libertad, nadie en sus cabales podría apoyar el secuestro. el secuestro es inmerecido, inhumano, injusto, doloroso, aún para los que no lo hemos sufrido, aún para los que no conocemos a ninguno de los secuestrados. suponiendo que, como supuestamente pregonan las farc, sea la injusticia social lo que crea el secuestro como "sistema", entonces habría que emprender acciones que, efectivamente, nivelaran a la sociedad; educación, salud... la guerrilla no busca ni encuentra ninguna salida para la justicia social. (¿lo hace, en efecto, el estado?) en cambio parece afinar sus tácticas de guerra en una búsqueda incesante de poder, de dinero.
pero...
pero las noticias, los medios noticiosos, no hacen más que enturbiar el ambiente y usar sus tácticas maniqueas para crear en la gente la necesidad de pensar quién es el bueno y quién es el malo en este juego cruel. es que, en serio, ¿hay entre "los actores del conflicto" alguien pensando en el bienestar nacional? chávez y uribe, piedad c., araújo, tirofijo, todos están sacando una tajada del cadáver podrido en el que se ha convertido nuestra realidad nacional. basta con leer los comentarios adjuntos a cada noticia de "el tiempo" para darse cuenta de que los lectores se comen entero el cuento de que se trata de respaldar a quien supuestamente tiene la razón. pero la razón, sin lugar a dudas, se extravió en algún punto de los más de cuarenta años que lleva la guerra.
yo no sé de política; lo extenso y complejo de este conflicto me sobrepasa. pero, aunque tengo amigos que han salido del país amenazados por milicos, aunque sé de inocentes degollados por los paracos, creo que uno no se puede quedar como de palo frente a una guerrilla que suelta dos, retiene setecientos y secuestra seis más. esto tendría que parar YA.